Τα αποτελέσματα των εκλογών θα μπορούσαν να χαρακτηρισθούν αναμενόμενα, χωρίς μεγάλες εκπλήξεις ή ανατροπές . Με δεδομένη την απαξίωση του συνόλου του πολιτικού συστήματος και της συντριπτικής πλειοψηφίας των πολιτικών προσώπων, το ποσοστό της αποχής είναι λογικό και αντιπροσωπεύει την άποψη του λαού. Ξεκίνησε από το 24% το 2004 για να φθάσει σήμερα στο μισό του συνολικού αριθμού των ψηφοφόρων που απορρίπτουν πλήρως το καθεστώς της μεταπολίτευσης . Αυτό δεν ανησυχεί καθόλου τους πολιτικούς της κυβέρνησης και της αντιπολίτευσης. Η πρώτη θα κυβερνά με την ψήφο του 20% του εκλογικού σώματος και η δεύτερη θα ασκεί στείρα αντιπολίτευση με πολύ μικρότερα ποσοστά. Το 45% των Ελλήνων δεν έχει λόγο στην δημοκρατία που νομίζουμε ότι έχουμε.

Αν θα έπρεπε να ανακηρύξουμε νικητή, αυτός ασφαλώς είναι ο ΣΥΡΙΖΑ. Παρά την υπογραφή τρίτου μνημονίου, την διάσπασή του, το κλείσιμο των τραπεζών, τα άλλα τραγικά λάθη, την αθέτηση των υποσχέσεων, τις απαράδεκτες ιδεοληψίες, κατόρθωσε να επιτύχει καθαρή νίκη. Αυτό οφείλεται στο ότι ο λαός δεν έχει κοντή μνήμη, όπως θα ήθελαν η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ. Αξιολόγησε την καταστροφική διακυβέρνηση των τελευταίων 40 ετών και προτίμησε το «μη χείρον βέλτιστον».  Ψήφισε με οργή, αλλά και ελπίδα, η οποία ευχόμεθα να μη διαψευστεί γρήγορα.

Η ΝΔ είναι ο μεγάλος ηττημένος για τους λόγους που προαναφέραμε. Προσπάθησε με όλα τα μέσα που διέθετε να περάσει το μήνυμα ότι θα υλοποιήσει όλα αυτά που δεν έκανε τις δεκαετίες που κυβέρνησε την χώρα. Ούτε λόγος για τις ευθύνες της για την καταστροφή της χώρας και την εξαθλίωση των ελλήνων. Μαζί με τις δικές της μεγάλες ευθύνες προσπάθησε να καλύψει και τις τεράστιες ευθύνες του διαχρονικού πλέον συνεταίρου του, του ΠΑΣΟΚ. Με τα σημερινά στελέχη, την στρατηγική και τις πολιτικές της επιλογές δεν πρόκειται στο μέλλον να ανακάμψει. Μια ενδεδειγμένη λύση είναι η διάσπαση σε δύο κόμματα. Το ένα θα αποτελείται από τους γόνους της οικογενειοκρατίας, τα παιδιά του φαύλου κομματικού σωλήνα και όλους τους εμπλεκόμενους σε σκάνδαλα και διαφθορά. Το άλλο θα αναδείξει τις υγιείς δυνάμεις και θα έχει ελπίδα να συσπειρώσει τους αγνός πατριώτες.

Η ΧΑ παρά τις ανελέητες επιθέσεις που δέχθηκε από το σύνολο του πολιτικού συστήματος, τα ΜΜΕ και την δικαστική εξουσία παραμένει η τρίτη δύναμη. Δεν έχει να προσφέρει τίποτα στην πολιτική ζωή της χώρας, παρά μόνον ικανοποιεί τα δίκαια συναισθήματα των πολιτών, την οργή και την αγανάκτηση. Όσο στον τόπο δεν υπάρχουν υγιείς πολιτικές δυνάμεις, θα «ζει και θα βασιλεύει». Βολεύει στο σύστημα για να μην στραφούν οι Έλληνες σε έναν τρίτο πατριωτικό πόλο που σύντομα θα δημιουργηθεί.

Είναι απορίας άξιο, γιατί πανηγυρίζει το ΠΑΣΟΚ, το οποίο συνεργαζόμενο με την ΔΗΜΑΡ από την παντοδυναμία του παρελθόντος έλαβε ένα μικρό ποσοστό. Δυστυχώς ούτε αυτό κατόρθωσε να απαλλαγεί από τους εκπροσώπους του αμαρτωλού του παρελθόντος, οι οποίο μάλιστα επαίρονται για την «επιτυχία».

Το ΠΟΤΑΜΙ των διαπλεκομένων συμφερόντων, όχι μόνον δεν έπιασε τον στόχο του 10% που του έθεσαν οι εργοδότες του, αλλά έχασε μεγάλο μέρος της δύναμης του. Δεν μένει τίποτε άλλο σε κάποια αξιόλογα στελέχη του να αποχωρήσουν με αξιοπρέπεια καταγγέλλοντας τα όσα βίωσαν μέσα στο κόμμα.

Πρέπει να παραδεχθούμε ότι με τα επικοινωνιακά του «τερτίπια» ο Καμένος κατόρθωσε να επιβιώσει, χωρίς να έχει κάνει κάτι θετικό σε όλη την διάρκεια της συγκυβέρνησης. Αθέτησε όλες τις υποσχέσεις του περί μνημονίων, αποδοχών στρατιωτικών, κλπ. Ψηφίστηκε με την ελπίδα ότι θα «κρατάει τα γκέμια» του Τσίπρα, όπως το παρουσίαζε στα διαφημιστικά του μηνύματα. Στην πραγματικότητα είναι το χρήσιμο δεκανίκι του ΣΥΡΙΖΑ.

Η μη αναμενόμενη επιτυχία ενός ασήμαντου και μάλλον γραφικού Λεβέντη οφείλεται στην υπερπροβολή του στα ΜΜΕ, αλλά κυρίως στην επιθυμία των ψηφοφόρων να γελοιοποιήσουν το πολιτικό σύστημα και να απολαύσουν στιγμές «απείρου κάλους» στην βουλή.

Υπάρχει και η «παράταξη» του 6,3 % των εκτός βουλής κομμάτων. Το 2,9 % του ΛΑΕ δεν χρειάζεται σχολιασμό. Όμως ένα 3,4 % τόλμησε να ξεφύγει από το «μαντρί» και να ψηφίσει άλλα κόμματα ανεξάρτητα αν ήταν «δεξιά» ή «αριστερά». Η αποχή θα ήταν πολύ μικρότερη και το ποσοστό των «άλλων κομμάτων» θα ήταν πολύ μεγαλύτερο, αν τα κόμματα αυτά είχαν μεγαλύτερες δυνατότητες οικονομικές και πρόσβασης στα ΜΜΕ.  Αυτό μας οδηγεί σε μια ρεαλιστική και χρήσιμη για την χώρα λύση. Όλες οι υγιείς πολιτικές δυνάμεις αποτελούμενες από έντιμους και ικανούς και όχι επαγγελματίες πολιτικούς να αποτελέσουν το δόρυ που θα πλήξει την καρδιά ενός ανίκανου και διεφθαρμένου καθεστώτος.

                                ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΒΑΛΑΣΙΔΗΣ.
                ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΣ εα-ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΣ – ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ.
           ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟΥ ΗΓΕΣΙΑΣ ΚΑΙ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ
           ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ AGSM AE - ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ.
       ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ ΤΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ.            
                 ΤΗΛ. 2310453192-6942477645, e-mail: [email protected]

Το διεφθαρμένο πολιτικό σύστημα σε μια αρμονική συνεργασία με τα Μέσα Μαζικής Αποβλάκωσης των διαπλεκομένων συμφερόντων συνεχίζει να μετέρχεται ολοκληρωτικές μεθόδους παραπλάνησης του Ελληνικού Λαού για την υφαρπαγή της ψήφου του.
Προσπαθεί να παρουσιάσει ως σωτήρες τα παλιά φαύλα κόμματα, τα οποία αποδεδειγμένα οδήγησαν την Πατρίδα μας στην καταστροφή με βάση ένα καλά οργανωμένο σχέδιο. Τους αποτυχημένους γόνους της οικογενειοκρατίας, τα ανεπάγγελτα παιδιά του κομματικού σωλήνα και διάφορους ¨μαγκήτες" εμφανίζει ως τα πρόσωπα που θα πετύχουν, όταν επί 41 χρόνια αποτύγχαναν. Στην τηλεόραση και το ραδιόφωνο παρακολουθούμε καθημερινά καλοστημένες παραστάσεις κοκκορομαχίας που μας αηδιάζουν και μας αγανακτούν.

Με στημένες και αμφιβόλου αξιοπιστίας δημοσκοπήσεις εμφανίζουν τις εκλογές ως "ντέρμπι" για να αποτρέψουν τους Έλληνες να ψηφίσουν υγιή πατριωτικά κόμματα, τα οποία πιστεύουν και εμπιστεύονται. Η κλασική μέθοδος της "χαμένης ψήφου" που εφαρμόζουν πολλές δεκαετίες, δυστυχώς με μεγάλη επιτυχία. Στην "δημοκρατία" τους έχουν θέση μόνον συγκεκριμένα κόμματα και πολιτικοί. Όλα τα άλλα θεωρούνται μιάσματα που δεν έχουν κανένα δικαίωμα επικοινωνίας με τον λαό, τον οποίον κατά τα άλλα ονομάζουν "κυρίαρχο".

Ξεκίνησαν ένα πείραμα με το κόμμα του Θεοδωράκη, καθαρό δημιούργημα των νταβατζήδων, το οποίο όμως απέτυχε απόλυτα. Για να σιγουρέψουν το δόλιο σχέδιό τους προβάλλουν τώρα το έτερο καππαδόκη, τον Λεβέντη. Μέχρι χθες τον καλούσαν στα κανάλια τους για συνέντευξη και του παράγγελναν πίτσα για να φάει, χαρακτηρίζοντας τον γραφικό. Τώρα τον έχουν σχεδόν καθημερινά και μαγειρεύουν γκάλοπ με υψηλά ποσοστά.
Οι Έλληνες δοκίμασαν πολλές δεκαετίες "δεξιούς", κεντρώους", "σοσιαλιστές" και πρόσφατα και "αριστερούς". Η απογοήτευση είναι πλήρης. Ήρθε η ώρα στις προσεχείς εκλογές νέα υγιή κόμματα με καινούργιους έντιμους και ικανούς, πολιτικούς να οδηγήσουν την Ελλάδα και πάλι στην ανάπτυξη, την πρόοδο και την ευημερία.
                                       ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΒΑΛΑΣΙΔΗΣ.
                   ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΣ εα-ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΣ – ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ.
            ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟΥ ΗΓΕΣΙΑΣ ΚΑΙ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ.
      ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ
ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 
               ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ ΤΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ

Μετά την «άνευ όρων» παράδοση της Πατρίδας και από τον κο Τσίπρα, η γνώμη μου είναι ότι το σύνολο του πολιτικού συστήματος της μεταπολίτευσης οδήγησε βάσει ενός καλά οργανωμένου σχεδίου την ομορφότερη Πατρίδα του κόσμου στην ολοκληρωτική καταστροφή. Όλοι οι πολιτικοί, των κυβερνήσεων και της αντιπολίτευσης, απεδείχθησαν ανίκανοι ή φαύλοι ή και τα δύο. Διέλυσαν τον πρωτογενή (γεωργία, κτηνοτροφία, κλπ) τομέα, τον δευτερογενή τομέα (βιομηχανία, βιοτεχνία, κλπ) και τώρα ολοκληρώνουν την καταστροφή με τον τριτογενή τομέα (τουρισμό και εμπόριο). Τον πακτωλό των δανείων και των επιδοτήσεων που λαμβάναμε δεν τον διέθεσαν για ανάπτυξη κυρίως του ιδιωτικού τομέα, αλλά για ρουσφετολογικούς διορισμούς στο Δημόσιο, μίζες, σπατάλες και "θαλασσοδάνεια" στους ημετέρους. Η διαφθορά και η διαπλοκή παραδίδεται από το ένα κυβερνόν κόμμα στο επόμενο. Για να μην κατηγορηθώ για ισοπέδωση των πάντων, θα δεχθώ ότι υπήρξαν εξαιρέσεις πολιτικών που όμως επιβεβαιώνουν τον κανόνα.

Στην κρίσιμη κατάσταση που βρίσκεται σήμερα η χώρα είναι αναγκαία η διάλυση των διεφθαρμένων κομμάτων και η απόσυρση των ανίκανων πολιτικών προσώπων. Κυβέρνηση της λεγόμενης "εθνικής ενότητας" με μέλη τους αποτυχημένους και διεφθαρμένους πολιτικούς θα επιφέρει μεγαλύτερα δεινά. Νέα υγιή κόμματα, μεταξύ των οποίων, και ο ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ, με καινούργιους έντιμους, ικανούς πολιτικούς θα οδηγήσουν την Ελλάδα και πάλι στην ανάπτυξη, την πρόοδο και την ευημερία. Δεν έχει σημασία αν στο παρελθόν ακολουθούσαν δεξιά, κεντρώα, σοσιαλιστικά, αριστερά ή κομμουνιστικά κόμματα. Υπό τις παρούσες συνθήκες δεν υπάρχει η πολυτέλεια αυτών των διαχωρισμών που εντέχνως επέβαλαν φαύλοι πολιτικοί και άλλα οργανωμένα συμφέροντα. Στον αγώνα αυτόν πρέπει να συστρατευθούν ακαδημαϊκοί δάσκαλοι, άλλοι επιστήμονες, απόστρατοι αξιωματικοί, έντιμοι επιχειρηματίες αλλά και άλλοι πατριώτες από όλες τις κοινωνικές ομάδες.

Τα νέα αυτά κόμματα έχοντας την εμπιστοσύνη της πλειοψηφίας του ελληνικού λαού πρέπει να προχωρήσουν τάχιστα στην ανασυγκρότηση του παραγωγικού ιστού της χώρας, να πατάξουν με νέα σκληρότερη νομοθεσία την διαφθορά και την διαπλοκή πολιτικών, ΜΜΕ, συνδικαλιστών και επιχειρηματικών συμφερόντων και να προετοιμάσουν την αντίσταση της Ελλάδας σε κάθε εχθρική επιβουλή στην ειρήνη και τον πόλεμο. Για την υλοποίηση όλων αυτών απαιτούνται ισχυρές ένοπλες δυνάμεις και σώματα ασφαλείας, ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική, ελληνοκεντρική παιδεία, ανταγωνιστική οικονομία και αποτελεσματική δημόσια διοίκηση.. Είναι φανερό ότι τα καταστροφικά μνημόνια εμποδίζουν την επίτευξη των στόχων αυτών και το μόνον που επιδιώκουν είναι η εκποίηση του πλούτου της χώρας και την υποδούλωση της Ελλάδας.

Όλοι οι πραγματικοί Έλληνες αγαπάμε την Πατρίδα μας. Ας αγωνιστούμε, λοιπόν, για τη σωτηρία της. «Νυν υπέρ πάντων αγών».

                                ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΒΑΛΑΣΙΔΗΣ.

          ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΣ εα-ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΣ – ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ.

      ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ.          

του Δημήτρη Βαλασίδη,
 Αξιωματικού εα-Οικονομολόγου-Συγγραφέα μέλους του Ανωτάτου Πολιτικού Συμβουλίου ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ

«Η δημοκρατία μας είναι μόνον το τραίνο, στο οποίο επιβαίνουμε μέχρι να επιτύχουμε τον στόχο μας. Τα τζαμιά είναι οι στρατώνες μας, οι μιναρέδες είναι οι ξιφολόγχες μας, οι τρούλοι τα κράνη μας και οι πιστοί οι στρατιώτες μας». Αυτή είναι η ανατριχιαστική δήλωση, η οποία δεν ανησύχησε όσο έπρεπε τους Ευρωπαίους που συνεχίζουν να «κοιμούνται τον ύπνο του δικαίου». Οι μουσουλμάνοι κυμαίνονται σήμερα μεταξύ του 4-10% του συνολικού πληθυσμού της Ευρώπης, ανάλογα με τη χώρα, και αυξάνονται συνεχώς με μεγάλη ταχύτητα. Στην εγκληματική δράση των ισλαμιστών, εκτός από τα παλαιότερα περιστατικά, ήρθαν να προστεθούν και οι πρόσφατες δολοφονικές επιθέσεις σε Γαλλία και ΗΠΑ. Οι Ευρωπαίοι συσκέπτονται ίσως γιατί δεν θέλουν να σκέπτονται.

Πολλοί επιστήμονες εδώ και χρόνια υποστηρίζουν ότι η αύξηση των μουσουλμανικών πληθυσμών στα δυτικά κράτη θα οδηγήσει σε σύγκρουση, λόγω της ασυμβατότητας Δύσης και Ισλάμ. Υπάρχει και η αντίθετη άποψη, όσων πιστεύουν στην δυνατότητα αφομοίωσης ή ενσωμάτωσης των μουσουλμάνων στα δυτικά κράτη. Κατά τη γνώμη μου αυτό είναι αδύνατο και όσοι δεν αναγνωρίζουν τον κίνδυνο που προέρχεται από την εξάπλωση του Ισλάμ στην Δύση εθελοτυφλούν. Τα επιχειρήματα περί ύπαρξης μετριοπαθούς Ισλάμ που επιτρέπει την ειρηνική συνύπαρξη γηγενών Ευρωπαίων και μουσουλμάνων μεταναστών, περί της δυνατότητας ενσωμάτωσης την μουσουλμάνων στις κοινωνίες της Ευρώπης ή περί σταδιακής δημιουργίας ενός «ευρωπαϊκού Ισλάμ», έχουν καταρριφθεί από τα γεγονότα που προανέφερα καθώς και πολλά άλλα. Οι πρόσφατες επιθέσεις είχαν ως δράστες μουσουλμάνους που γεννήθηκαν ή έζησαν πολλά χρόνια σε δυτικά κράτη - επομένως θα έπρεπε να έχουν ενσωματωθεί κατά τους υποστηρικτές του πολυπολιτισμικού μοντέλου - κι όχι μουσουλμάνους που ξεκίνησαν από κάποια μακρινά ισλαμικά κράτη με σκοπό να πραγματοποιήσουν επιθέσεις σε κράτη της δύσης με τα οποία δεν είχαν κάποια επαφή. Αυτοί που έρχονται από μακριά πετάνε στη θάλασσα χριστιανούς για να πνιγούν στο όνομα του Ισλάμ. Ως προς τον κίνδυνο της ισλαμικής τρομοκρατίας, πρέπει να γνωρίζουμε ότι πέραν από μεμονωμένα άτομα στην Ευρώπη υπάρχουν διάσπαρτες ομάδες και πυρήνες ακραίων ισλαμιστών σε θέση αναμονής. Είναι θέμα χρόνου και συγκυριών η ενεργοποίησή τους. Η κύρια αιτία δημιουργίας αυτών των ομάδων είναι η πίστη των μελών τους σε μία θρησκεία - ή ακριβέστερα σε ένα οικονομικό-κοινωνικό-θρησκευτικό-πολιτικό σύστημα που έχει ως απώτερο στόχο την παγκόσμια κυριαρχία επί των αλλοθρήσκων ειρηνικά ή βιαίως.

Γεννάται, λοιπόν, το κρίσιμο ερώτημα: Υπάρχει νομικό πλαίσιο σε διεθνές, ευρωπαϊκό και εθνικό επίπεδο να προστατευθούμε από την επερχόμενη λαίλαπα; Η απάντηση είναι καταφατική, εφόσον υπάρξει πολιτική βούληση. Είναι γνωστό ότι τα τζαμιά αποτελούν, εκτός από τόπο λατρείας, τους χώρους όπου κατηχούνται, διδάσκονται την σαρία ως υπέρτατο νόμο και προετοιμάζονται για την εγκληματική τους δράση οι φανατικοί ισλαμιστές. Κατ’ αρχάς η θρησκευτική ελευθερία, που περιλαμβάνει το δικαίωμα ανέγερσης και λειτουργίας χώρων λατρείας, κατοχυρώνεται από τα περισσότερα ευρωπαϊκά συντάγματα και διάφορες διεθνείς συμβάσεις. Στη χώρα μας υφίσταται νομοθεσία που καθορίζει την διαδικασία με την οποία οι πιστοί κάθε γνωστής θρησκείας μπορούν να προβαίνουν στην ανέγερση και λειτουργία χώρων λατρείας. Επομένως, δεν μπορεί κανείς να συζητά για γενική απαγόρευση της ανέγερσης χώρων λατρείας. Αυτό που επιτρέπεται, με βάση το ισχύον δίκαιο, είναι ο περιορισμός του δικαιώματος ανέγερσης ή λειτουργίας χώρων λατρείας - άρα και τζαμιών - εφόσον συντρέχουν συγκεκριμένοι λόγοι. Πέραν των τυπικών λόγων για τους οποίους το κράτος θα μπορούσε να απαγορεύσει την ανέγερση οποιουδήποτε κτιρίου (π.χ. παράβαση πολεοδομικής νομοθεσίας), η ανέγερση και λειτουργία τζαμιών θα μπορούσε να απαγορευθεί για τους λόγους που προβλέπονται στο Σύνταγμα, στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και σε άλλες διεθνείς συμβάσεις (π.χ. για την προστασία της δημόσιας τάξης, της δημόσιας ασφάλειας κλπ). Υπάρχουν και άλλοι λόγοι που θα μπορούσαν να δικαιολογήσουν την επιβολή περιορισμών στην ανέγερση και λειτουργία τζαμιών, όπως η διατήρηση της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας (Τζιχάντ-ιερός πόλεμος)  και του κοσμικού χαρακτήρα του κράτους, η προστασία της δημόσιας τάξης.(Προσευχή παρά την απαγόρευση στα προπύλαια) η προστασία της δημόσιας υγείας, η δημόσια ηθική (χρηστά ήθη), τα θεμελιώδη δικαιώματα και οι ελευθερίες των άλλων, καταστάσεις έκτακτης ανάγκης (Πόλεμος-επιστράτευση).Για να περιορίσει ένα κράτος νόμιμα την ελευθερία εκδήλωσης της θρησκείας πρέπει να επιδιώκει έναν νόμιμο σκοπό, η φύση την επέμβασης πρέπει να είναι ανάλογη με τον σκοπό και να δικαιολογεί την επέμβαση. Όσον αφορά το τέμενος στην Αθήνα επισημαίνονται ο κίνδυνος για την δημόσια τάξη και ασφάλεια, τα χρηστά ήθη και προσηλυτισμό. Εκτός από αυτό η κατασκευή με δημόσια δαπάνη και σε χώρο που θα παραχωρηθεί από το κράτος υπερβαίνει της συμβατικές μας υποχρεώσεις και επομένως και άλλες θρησκείες θα ζητήσουν την ίδια προνομιακή μεταχείριση.

Οι Αμερικανοί πιστεύουν ότι υπάρχουν στελέχη της Αλ Κάιντα στις τάξεις των μουσουλμάνων λαθρομεταναστών που εισβάλουν στην Ελλάδα. Μεγάλη ανησυχία έχει προκαλέσει στις ελληνικές αρχές έκθεση του αμερικανικού ινστιτούτου TCS (Tech Central Station) που βλέπει διείσδυση της Αλ Κάιντα και ξένων μυστικών υπηρεσιών στην Ελλάδα μέσω των μεταναστών. Η ίδια έκθεση προειδοποιεί για την υποκίνηση «εξέγερσης» των λαθρομεταναστών στην Αθήνα με στόχο να δημιουργηθεί χάος. Αυτό που κάνει την έκθεση ιδιαίτερα σημαντική είναι ότι έχει διαβαστεί και ληφθεί υπόψη με κάθε σοβαρότητα από το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών. Θα προσέθετα ένα φοβερό αλλά πιθανότατο σενάριο σε περίπτωση κρίσης ή και πολεμικής σύρραξης με τη Τουρκία. Οργανωμένοι λαθρομετανάστες μισθωμένοι και εξοπλισμένοι από τη γείτονα χώρα είναι σχεδόν βέβαιο ότι εκτός από κατασκοπία θα προβούν σε εκτεταμένες δολιοφθορές σε εγκαταστάσεις στρατηγικής, σε ταραχές και λεηλασίες με αντικειμενικό σκοπό την αποδυνάμωση της εθνικής μας άμυνας και την πτώση του ηθικού του πληθυσμού.

Συμπερασματικά θα μπορούσαμε να πούμε ότι η αδυναμία του φιλελεύθερου δικαίου να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά την ισλαμική επέλαση αποτελεί ρήγμα στο οικονομικό, πολιτικό και κοινωνικό μας σύστημα. Οι νόμιμοι και οι παράνομοι μετανάστες είναι πιθανόν να επιδιώξουν την βίαιη κατάληψη της εξουσίας και την εγκαθίδρυση ισλαμικών καθεστώτων. Αν επικρατήσει η κοσμοθεωρία του Ισλάμ θα έρθει η καταστροφή του δυτικού πολιτισμού. 

Ο πρόεδρος της ΝΔ κ.Αντώνης Σαμαράς, απαντώντας στις 30 Μαρτίου στην πρόεδρο της βουλής κα Κωνσταντοπούλου, ανέφερε ότι είναι στη Βουλή από το 1977.  Δηλαδή για 38 χρόνια!!! Αυτό ίσως είναι και το μοναδικό του προσόν. Πότε ο άνθρωπος αυτός κέρδισε τον επιούσιο με τον ιδρώτα του προσώπου του; Πως θα νοιώσει τον πόνο και την αγωνία του μεροκαματιάρη, του άνεργου, του χαμηλοσυνταξιούχου; Ίσως γι' αυτό με τόση ευκολία αποφάσιζε την εξαθλίωση του Ελληνικού Λαού με συνεχείς περικοπές σε μισθούς και συντάξεις καθώς με υπέρογκες αυξήσεις φόρων. Και δυστυχώς δεν είναι ο μόνος με μακρά θητεία στο κοινοβούλιο.

Όμως μια από τις πολλές παθογένειες   του πολιτικού μας συστήματος είναι ακριβώς αυτό. Γι' αυτό φτάσαμε στην σημερινή κατάσταση.Το ότι δηλαδή μπορεί κάποιος βουλευτής να είναι μέσα στην ελληνική Βουλή για 38 χρόνια. Λες και δεν υπάρχουν έντιμοι, ικανοί και έμπειροι Έλληνες να μας εκπροσωπίσουν επαξίως. Οι μόνοι άξιοι είναι οι γόνοι της οικογενειοκρατίας και τα παιδιά του κομματικού σωλήνα;
 
Ο ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ προβλέπει πολύ ορθά στο καταστατικό του βουλευτική θητεία δύο τετραετιών, ώστε να εξαλειφθεί ο θεσμός του επαγγελματία πολιτικού και να δοθεί η ευκαιρία και σε άλλους πολίτες να προσφέρουν στην Πατρίδα και τον λαό.

                         ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΒΑΛΑΣΙΔΗΣ
      ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΣ εα-ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΣ – ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟΥ ΗΓΕΣΙΑΣ ΚΑΙ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ.
ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ.
ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ 

Υπάρχουν πολλά ζητήματα για τα οποία η αντιπολίτευση και τα ΜΜΕ θα μπορούσαν  να ασκήσουν εποικοδομητική κριτική στην σημερινή κυβέρνηση και την περιφέρεια Αττικής. Το να τους ταυτίζει όμως το "ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ" με απολυταρχικά καθεστώτα και με "εθνολαϊκισμό", επειδή αποφάσισαν να τιμήσουν την 25η Μαρτίου με δημοτικά τραγούδια και χορούς ξεπερνάει κάθε όριο λογικής. Σύμφωνα με την εφημερίδα η νέα γενιά μορφωμένων Ελλήνων είναι αποφασισμένη να σπάσει τις εξαρτήσεις με το παρελθόν. Δεν γνωρίζουν οι συντάκτες των άρθρων αυτών, ότι το ελληνικό δημοτικό τραγούδι αντλεί το υλικό του από την προφορική λογοτεχνική παράδοση, αυτήν που αναπτύσσεται από την ανάγκη που έχει κάθε άτομο και γενικότερα κάθε λαός να εκφράσει τα συναισθηματικά του και τα ψυχικά του φορτία, τα ιδανικά του, τους πόνους και τις χαρές του, ακόμα τις εντυπώσεις και τις σκέψεις του μέσα στην ευκολομνημόνευτη ποίηση;

Μπορεί οι πολιτικοί της μεταπολίτευσης να κατάφεραν να χωρίσουν τους Έλληνες σε δεξιούς, αριστερούς και κεντρώους, για να εκμεταλλεύονται ευκολότερα, αλλά δεν μπόρεσαν παρά τις προσπάθειες τους να τους ξεριζώσουν την αγάπη τους για την Ορθοδοξία, την Πατρίδα και την Παράδοση. Αντιλαμβανόμαστε το άγχος και τον φόβο των διαπλεκομένων ΜΜΕ και των μεγαλοσυμφερόντων που κρύβονται πίσω από αυτά από μια ενδεχόμενη προσπάθεια της κυβέρνησης να τα πλήξει. Έμαθαν επί 40 χρόνια να λυμαίνονται το δημόσιο χρήμα χωρίς τον παραμικρό έλεγχο, παρά τις κατά καιρούς εξαγγελίες διαφόρων κυβερνήσεων. Ας επιλέξουν τα κόμματα και τα έντυπα και ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης άλλο πεδίο αντιπαράθεσης και ας αφήσουν ήσυχα τα δημοτικά μας τραγούδια και τους ελληνικούς χορούς που είναι βαθιά χαραγμένα στην καρδιά κάθε Έλληνα, ανεξάρτητα από την ιδεολογική και κομματική του τοποθέτηση. Διαφορετικά κινδυνεύουν να χάσουν και το τελευταίο ίχνος αξιοπιστίας που τους απέμεινε.

Ο Έλληνας είναι ταυτισμένος με την παράδοσή του, την οποία σέβεται και αγαπά.

                      ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΒΑΛΑΣΙΔΗΣ
      ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΣ εα-ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΣ – ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟΥ ΗΓΕΣΙΑΣ ΚΑΙ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ.
ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ.
ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ.           

Τις τελευταίες εβδομάδες λαμβάνω πολλά μηνύματα με ενδιαφέρουσες απόψεις για την νέα κυβέρνηση καθώς και σοβαρές επιφυλάξεις για την πολιτική που ασκεί. Ως απάντηση θα μου επιτρέψετε να αναφερθώ με συντομία στην οικονομική κατάσταση της χώρας των τελευταίων 40 ετών, στην θέση του ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ και τέλος στις προσωπικές μου απόψεις.

Οι πολιτικοί μας παρέλαβαν το 1974 από την στρατιωτική, μη δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση (σύμφωνα με κάποιους "χούντα") μια εύρωστη οικονομία με σημαντικό ποσοστό ανάπτυξης, ελάχιστο εξωτερικό χρέος, μικρό πληθωρισμό και σχεδόν ανύπαρκτη ανεργία. Τι οικονομική πολιτική εφήρμοσαν; Ο «εθνάρχης» Κωνσταντίνος Καραμανλής, μόλις του εδόθη η εξουσία από τους Στρατιωτικούς, φρόντισε να δώσει εν μέσω σοβαρής εθνικής κρίσης με το ενδεχόμενο ενός πολέμου γενναίες αυξήσεις στους μισθούς των δημοσίων υπαλλήλων και των Στελεχών των ΕΔ και ΣΑ. Έπρεπε να κερδίσει «πάση θυσία» της εκλογές και έκρινε ότι το σύνθημα «Καραμανλής ή τανκς» δεν αρκούσε. Η αρχή είχε γίνει. Οι επόμενες κυβερνήσεις, γαλάζιες και πράσινες, ξεκίνησαν μια ξέφρενη κούρσα δανεισμού που οδήγησε την χώρα στην σημερινή της υποδούλωση. Βέβαια τα δανεικά όπως και οι επιδοτήσεις από την Ευρωπαϊκή Ένωση δεν δόθηκαν για αναπτυξιακούς σκοπούς. Σπαταλήθηκαν σε μίζες, αλόγιστους διορισμούς και αυξήσεις στον στενό και ευρύτερο δημόσιο τομέα και σε μη παραγωγικές χορηγήσεις σε «ημετέρους». Και όλα αυτά για ψηφοθηρικούς λόγους. Αν σε αυτά προστεθούν η κρατική φαυλοκρατία, η συστηματική και ανεξέλεγκτη φοροδιαφυγή, το τέρας της γραφειοκρατίας και η ανικανότητα των κυβερνητικών παραγόντων αντιλαμβανόμεθα γιατί η Ελλάδα οδηγήθηκε στην κατάρρευση. Μελετώντας κάποιος αναλυτικά όλα αυτά καταλήγει αβίαστα στο συμπέρασμα ότι υπήρχε οργανωμένο σχέδιο παράδοσης της χώρας σε ξένες καταχθόνιες δυνάμεις που επιβουλεύονται τον αναξιοποίητο πλούτο της.

Ο ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ, στον οποίο έχω την τιμή να ανήκω ως ιδρυτικό μέλος και μέλος του Ανωτάτου Πολιτικού Συμβουλίου, πρεσβεύει τις ιδέες του κοινωνικού πατριωτισμού και του πατριωτικού ρομαντισμού που επιβάλλονται σήμερα ως αναπόδραστη ιστορική ανάγκη εξόδου της Πατρίδος και του Λαού από τα καταθλιπτικά αδιέξοδα. Αφήνοντας πίσω τις διχαστικές ιδεολογίες του ξεπερασμένου πολιτικού φάσματος, με εμπιστοσύνη προς τις δημιουργικές δυνάμεις του Λαού μας, με ευρωπαϊκό προσανατολισμό, σε περιβάλλον ελεύθερης οικονομίας και με αξιόπιστο, σοβαρό, παρεμβατικό, κοινωνικό και δημοκρατικό κράτος πιστεύει ότι η Ελλάς θα εύρη ξανά την ιστορική της συνέχεια προς την πρόοδο και τον πολιτισμό.  Σε ανακοίνωσή του τονίζει: «Σήμερα η Ελληνική Κυβέρνηση δίδει έναν αγώνα. Δεν γνωρίζουμε σε βάθος το ενδεχόμενο πλαίσιο προηγουμένων συμφωνιών μεταξύ του κυρίου Τσίπρα και των αφανών δυνάμεων που ελέγχουν  τις τύχες της Ευρώπης όπως διαμορφώθηκε μετά τον Β΄ΠΠ και μετά τις συμφωνίες του 1990. Αλλά είμεθα όλοι μαζί του και ευχόμεθα την ευόδωση των προσπαθειών του προς όφελος της Πατρίδος . Δεν έχουμε κανένα δισταγμό να επικροτήσουμε, να επαινέσουμε και να στηρίξουμε την οικονομική και κοινωνική πολιτική της Κυβέρνησης. Αν όμως αύριο η εξέλιξη των πραγμάτων αποδείξει ότι η κυβέρνηση αυτή ήρθε για να εκτελέσει ένα σχέδιο σε βάρος του Ελληνικού Έθνους, με τη διάσωση κάποιας σχετικής ευημερίας του Λαού θυσιάζοντας μείζονα εθνικά θέματα σε μια ενδεχόμενη γεωπολιτική ανακατάταξη στα Βαλκάνια και στη ΝΑ Μεσόγειο,  τότε θα έχει αποδειχθεί με τον πλέον ξεκάθαρο τρόπο ότι οι δημοκρατικοί θεσμοί και οι διαδικασίες στη Χώρα μας δεν έχουν καμία αξία και κανένα όφελος . Η Ευρωζώνη, η Ευρωπαϊκή Ένωση, οι ευρύτερες συμμαχίες και το ελληνικό πολιτικό σύστημα, αδιακρίτως κομμάτων, είναι το προκάλυμμα των εχθρών της Ελλάδος . Και τότε τον λόγο θα έχει ο ίδιος ο Λαός, ο οποίος θα αναζητήσει τις πραγματικές εθνικές δυνάμεις της Πατρίδος».

Η προσωπική μου άποψη είναι ότι τα στελέχη που συμμετέχουν στην σημερινή κυβέρνηση έχουν πολλά θετικά, αλλά και αρνητικά χαρακτηριστικά. Είναι ικανά και το κυριότερο άφθαρτα. Δεν αποτελούν μέρος της κλεπτοκρατίας, φαυλοκρατίας και οικογενειοκρατίας που κυβέρνησε την χώρα για πολλές δεκαετίες. Εκτιμώ ότι δεν έχουν εξάρτηση από τα ντόπια συμφέροντα (νταβατζήδες κατά τον κο Καραμανλή) και τους ξένους οικονομικούς παράγοντες (τοκογλύφους κατ’ άλλους). Βεβαίως πολλά από αυτά διακατέχονται από απαράδεκτες ιδεοληψίες τις οποίες πρέπει να αποβάλουν και να νικήσουν την απειρία τους. Η απειρία τους αυτή τους κρατά προς το παρόν μακριά από την διαπλοκή και εύχομαι αυτό να συνεχισθεί. Βεβαίως είμαι με «το όπλο παρά πόδα», όπως πολύ εύστοχα μου έγραψε ένας εξαίρετος φίλος. Η συμπαράσταση προς την εθνική προσπάθεια θα μετατραπεί σε αδυσώπητο αγώνα κατά της κυβέρνησης, αν αυτό θα επιβάλει το συμφέρον της Πατρίδος και του Λαού μας. Όμως ας μη σπεύδουμε να καταδικάσουμε μια προσπάθεια ολίγων εβδομάδων, όταν αποφεύγουμε να στηλιτεύσουμε μια καταστροφική πορεία 40 ετών. Αυτό λίαν επιεικώς αποτελεί μικροψυχία.
                   
                             ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΒΑΛΑΣΙΔΗΣ
           ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΣ εα-ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΣ – ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ.
ΜΕΛΟΣ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ & ΠΡΟΕΔΡΟΣ   ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ